elEconomista.es
Chile
Últimas noticias
3.889,87
-1,35%
633,4800
-0,16%
47,77
+7,28%
6.877,50
0,00%

Precio Variación Volumen (títulos) Volumen ($) Hora
72,820$ +0,43%  +0,3100$ 4.364.359 0,0000 16:30:00
Grafico GILEAD SCIENCES

Volumen

Grafico Volumen GILEAD SCIENCES
ESTADÍSTICAS
Anterior 72,5100$
Máximo sesión 73,090$
Mínimo sesión 72,3500$
Máximo desde enero 86,267$
Mínimo desde enero 63,759$
Máximo 52 semanas 86,267$
Mínimo 52 semanas 63,7590$
Capitalización (millones $) 95.031,0695
RATIOS
Per  (veces)
Per   (veces) -
BPA ($)
Rentabilidad dividendo (%)
Último dividendo ($)
EBITDA (millones $)
Precio objetivo ($)
Ver más
Consenso
Precio objetivo
Recomendaciones de compra
Recomendaciones de compra moderada
Recomendaciones de mantener
Recomendaciones de venta moderada
Recomendaciones de venta
Información ofrecida por: factset
Ratios de endeudamiento
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
EV / Ebitda (veces)(*)
Deuda neta (millones de €)
(*) Capitalización más deuda entre beneficio antes de impuestos y amortizaciones

Noticias

Gilead dice que su fármaco contra el VIH ayuda al 97% de los pacientes

14/02

El fármaco experimental contra el VIH de Gilead Sciences ayudó a casi todos los pacientes a reducir sus infecciones a un nivel indetectable del virus en un ensayo de fase intermedia, incrementando las esperanzas en una nueva generación de tratamientos.

La paradoja de Gilead: cuanto más cura la hepatitis C, peores resultados logra

8/02

Gilead presentaba este miércoles sus resultados del último trimestre de 2016, tras lo que ha caído en bolsa más de un 9%. ¿Por qué, si a lo largo de todo el año pasado logró unos ingresos por valor de 30.400 millones de dólares y un beneficio neto de 13.500 millones? No sólo por ser inferior al 2015 y a las previsiones de los analistas. También porque el futuro de la farmacéutica está lastrado por su propio éxito en el pasado.

La paradoja de Gilead: cuantos más cura la hepatitis C, peores resultados logra

8/02

Gilead ha presentado este miércoles sus resultados del último trimestre de 2016, tras lo que ha caído en bolsa más de un 9%. ¿Por qué, si a lo largo de todo el año pasado logró unos ingresos por valor de 30.400 millones de dólares y un beneficio neto de 13.500 millones? No sólo por ser inferior al 2015 y a las previsiones de los analistas. También porque el futuro de la farmacéutica está lastrado por su propio éxito en el pasado.

Sigue

Flash de noticias Chile